是否和你想得一樣？2025年度最佳獎(jiǎng)項(xiàng)出爐

隨著年末臨近，《足球今日》揭曉了他們2025年度最佳獎(jiǎng)項(xiàng)的絕佳時(shí)機(jī)。

這些獎(jiǎng)項(xiàng)旨在表彰過(guò)去一年在各個(gè)類別中表現(xiàn)最突出的參與者。

閑話少敘，首先揭曉年度最佳球員。是的，英國(guó)媒體并沒(méi)有選擇賴斯。

年度最佳球員

我們完全清楚那些熱門人選，就不在此一一列舉了。我們的年度最佳球員是——麥克托米奈。

這位前曼聯(lián)球星今年幫助那不勒斯贏得意甲冠軍，并助力蘇格蘭隊(duì)闖入世界杯。

29歲的他無(wú)論如何也算不上全球技術(shù)最出眾的球員，但他在2025年的影響力？無(wú)人能及。

年度最佳教練

盡管巴黎圣日耳曼終于打破了歐冠冠軍荒，但我們決定忽略路易斯·恩里克在此獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

考慮到手中可用的資源，格拉斯納在水晶宮的工作堪稱非凡。

足總杯奪冠、帶領(lǐng)球隊(duì)闖入歐戰(zhàn)，并在英超競(jìng)逐前四？這對(duì)我們來(lái)說(shuō)已經(jīng)足夠。

年度最佳球隊(duì)

若不認(rèn)可巴黎圣日耳曼在2025年的成就，尤其是他們?cè)跉W洲頂級(jí)俱樂(lè)部賽事中的表現(xiàn)，未免有失公允。

恩里克的球隊(duì)在通往決賽的路上奉獻(xiàn)了多場(chǎng)精彩表現(xiàn)，最引人注目的當(dāng)屬半決賽完勝阿森納。

決賽中對(duì)國(guó)際米蘭的碾壓式勝利，更是給全歐洲上了一堂“如何優(yōu)雅贏得歐冠”的課。

年度最佳國(guó)家隊(duì)

阿根廷和西班牙都有充分理由被稱為年度最佳國(guó)家隊(duì)，但現(xiàn)任世界冠軍略占上風(fēng)。

兩隊(duì)在今年十場(chǎng)比賽中均取得八勝一平，但西班牙在歐國(guó)聯(lián)決賽中輸給葡萄牙，使得天平傾向阿根廷。

這兩支隊(duì)伍都是明年夏天世界杯冠軍的有力爭(zhēng)奪者，若在7月19日的決賽中相遇也毫不意外。

年度最佳進(jìn)球

圣地亞哥·蒙蒂埃爾今年五月為阿根廷獨(dú)立隊(duì)對(duì)陣?yán)锿哌_(dá)維亞獨(dú)立隊(duì)時(shí)打入的驚天進(jìn)球，當(dāng)選年度最佳進(jìn)球。

正如WWE常說(shuō)的那句話：請(qǐng)勿在家模仿！

年度最佳陣容

又一年沒(méi)有利物浦球員入選？是的。即便我們選出一套替補(bǔ)陣容，他們中也沒(méi)有人能入選。

門將：多納魯馬（巴黎圣日耳曼/曼城）

右后衛(wèi)：哈基米（巴黎圣日耳曼）

中后衛(wèi)：帕喬（巴黎圣日耳曼）

中后衛(wèi)：馬克·格伊（水晶宮）

左后衛(wèi)：努諾·門德斯（巴黎圣日耳曼）

中場(chǎng)：維蒂尼亞（巴黎圣日耳曼）

中場(chǎng)：佩德里（巴塞羅那）

中場(chǎng)：麥克托米奈（那不勒斯）

前鋒：哈里凱恩（拜仁慕尼黑）

前鋒：哈蘭德（曼城）

前鋒：姆巴佩（皇家馬德里）

巴黎圣日耳曼五名球員入選，源于他們上賽季在歐冠的成功。

格伊幫助水晶宮打破冠軍荒，其防守表現(xiàn)配得上這個(gè)位置。

佩德里是中場(chǎng)不可或缺的人選。麥克托米奈的入選理由前文已述。鋒線三位高產(chǎn)射手則無(wú)人可替。

不可否認(rèn)，這條鋒線并不平衡。

年度最佳時(shí)刻

本賽季精彩瞬間不少，但其中最突出的當(dāng)屬——薩拉赫在利物浦的“孩子氣”鬧劇。

這位33歲的球員在紅軍主帥斯洛特決定對(duì)狀態(tài)不佳的球隊(duì)進(jìn)行整頓后，徹底耍起了脾氣。

薩拉赫認(rèn)為自己成了利物浦本賽季低迷的替罪羊，并不斷喋喋不休地提及過(guò)往功績(jī)。

這位埃及球星忽略了一個(gè)事實(shí)：有他在場(chǎng)上時(shí)利物浦戰(zhàn)績(jī)?cè)愀猓谒粭売煤笄蜿?duì)反而有所起色。

薩拉赫此前就展露過(guò)任性傾向，最明顯的是他曾試圖向俱樂(lè)部施壓以獲取新合同。他不斷強(qiáng)調(diào)自己為俱樂(lè)部進(jìn)了多少球，這完全是一副自視高于球隊(duì)的做派。

值得指出的是，薩拉赫的進(jìn)球盛宴并未真正幫助利物浦重現(xiàn)上世紀(jì)七八十年代的輝煌。

八年內(nèi)贏得兩次英超、一次歐冠、一次足總杯和一次聯(lián)賽杯不算差，但也絕稱不上偉大。

薩拉赫和他的擁躉或許認(rèn)為他是利物浦傳奇，但達(dá)格利什、阿蘭·漢森、索內(nèi)斯以及那個(gè)時(shí)代的許多人恐怕不會(huì)同意。